<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Ich würde es in Shit Erps so lassen wie
es ist, BEW 30 ist übermenschlich, also völlig normal, das man
damit 50m in 5sec oder mehr schafft.<br>
"Normaler" Mensch max BEW 20 also nur 45m pro 5secs + eventueller
Sprint. Wobei BEW 20 wohl eher nur ein Usain Bolt ist und der lief
9,58sec die 100m.<br>
<br>
<br>
Am 15.05.2016 um 19:43 schrieb florisch:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAE-AO1GUwA7td_-3xgqW+u-Hb9i2Mk_X6UC98nwDPa9E1buOiQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">10s für 100m sind Spitzensportlerwerte, aber
menschenmöglich. Imho okay.<br>
Galt nicht bei Fantasy sowieso bei Sprint kommt man SCH+50%
Meter weit? Damit wäre es im Endeffekt gleich, nur die Werte und
Regeln unterschiedlich. </p>
<div class="gmail_quote">Am 15.05.2016 19:08 schrieb "Viktor
Ahrens" <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:viktor.ahrens@web.de">viktor.ahrens@web.de</a>>:<br
type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ich bin
gerade beim anpassen der BEW-Tabelle für SHitERPS darüber<br>
gestolpert, dass SHitERPS komplett andere Schnelligkeitswerte
hat.<br>
<br>
Hier mal ein Vergleich:<br>
Fantasy: +24 / +22 / +20 / +18 / +16 / 14<br>
SHit/Space: +35 / +33 / +30 / +25 / +20 / 14<br>
<br>
Ich habe keine Ahnung wieso und warum wir damals in SHit und
Space andere<br>
Werte hatten. Vermutlich sollen aufgrund evolutionärer und
genetischer<br>
Änderungen Menschen einfach noch schneller geworden sein. Ein
100m-Sprinter<br>
von heute ist wohl auch etwas schneller als ein Mensch aus der
Antike - aber<br>
so viel?<br>
<br>
In oberster Kategorie würde das bedeuten (Bei Mensch mit
höchstmöglicher<br>
BEW):<br>
Fantasy: SCH 34 (BEW 20) = 34m pro 5 Sekunden<br>
SHit: SCH 50 (BEW 30) = 50m pro 5 Sekunden<br>
Auf Fantasy angepasst bei SHit: SCH 39 (BEW 30) = 39m pro 5
Sekunden<br>
<br>
Die unterste Kategorie ist eh schon die gleiche. Alle
aneinander anpassen<br>
(also SHit schlechter machen)?<br>
Was halten die anderen davon? Ich tendiere ja eher zu
Einheitlichkeit, mag<br>
es aber nicht so, etwas nachträglich schlechter zu machen...<br>
<br>
Gruss,<br>
<br>
Viktor<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Regeln mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Regeln@erps.de">Regeln@erps.de</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln"
rel="noreferrer" target="_blank">http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Regeln mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Regeln@erps.de">Regeln@erps.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln">http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>