<html><head></head><body>Eine der grossen Kritikpunkte war ja oft:<br>
Man muss mit Boxen-Ringen jemanden auf mindestens -30 zu kloppen (und riskieren TP Schaden zu machen) um ihn bewusstlos zu kriegen.<br>
<br>
Ohne die SP-Grenze also ganz schön hart jetzt. Weiss noch nicht ob mir das gefällt...<br>
<br>
An sich mag ich ja vereinheitlichen, aber reine Boxkämpfe dauern dann ziemlich lange UND man kann nur mit Glück (oder Pech des anderen?) jemanden KO hauen ohne sehr schnell in den TP Bereich desjenigen zu kommen...<br>
<br>
<br><br><div style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";padding:3.0pt 0in 0in 0in'>
<hr style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt'>
<b>From:</b> "Benni Bärmann" <bennibaermann@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> May 13, 2016 7:15:10 AM CEST<br>
<b>To:</b> Regeldiskussionsliste <regeln@erps.de><br>
<b>Subject:</b> Re: [ERPS-Regeln] Verletzungsauswirkungen<br>
</div>
<br>
<p dir="ltr">Ich fand schon immer dieses -2 auf die Initiative zu pillepalle. Das ist zu oft einfach egal. Ich würde -2/-4 auf die Aktion wie bisher aber -5/-10 auf die Initiative geben. </p>
<p dir="ltr">Das mit der sp-erleichterung durch 1w find ich glaub gut. Die sp-grenze gibt es dann gar nicht mehr? D.h. man kann auch durch SP verbluten? Ganz schön krass. Ist das so gewollt? Warum?</p>
<p dir="ltr">Grüße, Benni</p>
<div class="gmail_quote">Am 13.05.2016 1:07 vorm. schrieb "Ernst-Joachim Preussler" <<a href="mailto:erps@arcor.de">erps@arcor.de</a>>:<br type="attribution" /><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br />
<br />
bitte mal über<br />
<br />
<a href="http://www.erps.de/erpsbeta/erps25/ERPS_V2.5_TAB_Verletzungsauswirkungen_V2.5.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.erps.de/erpsbeta/erps25/ERPS_V2.5_TAB_Verletzungsauswirkungen_V2.5.pdf</a><br />
<br />
schauen. Ich habe es etwas übersichtlicher gemacht und ein paar kleinere<br />
Änderungen vorgenommen (SP +1w, Blutungen können stoppen usw.)<br />
<br />
Eventuell zu hart bei den SP-Auswirkungen? Dann könnte man unter ein paar<br />
Auswirkungen "Nur für TP" machen.<br />
<br />
Was meint ihr?<br />
<br />
Grüße<br />
Ernst<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Regeln mailing list<br />
<a href="mailto:Regeln@erps.de">Regeln@erps.de</a><br />
<a href="http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln" rel="noreferrer" target="_blank">http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln</a><br />
</blockquote></div>
<p style="margin-top: 2.5em; margin-bottom: 1em; border-bottom: 1px solid #000"></p><pre class="k9mail"><hr /><br />Regeln mailing list<br />Regeln@erps.de<br /><a href="http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln">http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln</a><br /></pre></body></html>