<p dir="ltr">Ich fand schon immer dieses -2 auf die Initiative zu pillepalle. Das ist zu oft einfach egal. Ich würde -2/-4 auf die Aktion wie bisher aber -5/-10 auf die Initiative geben. </p>
<p dir="ltr">Das mit der sp-erleichterung durch 1w find ich glaub gut. Die sp-grenze gibt es dann gar nicht mehr? D.h. man kann auch durch SP verbluten? Ganz schön krass. Ist das so gewollt? Warum?</p>
<p dir="ltr">Grüße, Benni</p>
<div class="gmail_quote">Am 13.05.2016 1:07 vorm. schrieb "Ernst-Joachim Preussler" <<a href="mailto:erps@arcor.de">erps@arcor.de</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
bitte mal über<br>
<br>
<a href="http://www.erps.de/erpsbeta/erps25/ERPS_V2.5_TAB_Verletzungsauswirkungen_V2.5.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.erps.de/erpsbeta/erps25/ERPS_V2.5_TAB_Verletzungsauswirkungen_V2.5.pdf</a><br>
<br>
schauen. Ich habe es etwas übersichtlicher gemacht und ein paar kleinere<br>
Änderungen vorgenommen (SP +1w, Blutungen können stoppen usw.)<br>
<br>
Eventuell zu hart bei den SP-Auswirkungen? Dann könnte man unter ein paar<br>
Auswirkungen "Nur für TP" machen.<br>
<br>
Was meint ihr?<br>
<br>
Grüße<br>
Ernst<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Regeln mailing list<br>
<a href="mailto:Regeln@erps.de">Regeln@erps.de</a><br>
<a href="http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln" rel="noreferrer" target="_blank">http://erps.de/cgi-bin/mailman/listinfo/regeln</a><br>
</blockquote></div>